Tous les matchs

Cardiff Metropolitan University — Penybont, Premier League galloise

Pays de Galles, Premier League galloise

Cardiff Metropolitan University
1.9VVNDN
—
Penybont
2.5DVVVV
Force de l’équipe selon l’Elo, de 0 à 5Qu’est-ce que cela signifie

La force est le classement Elo de l’équipe sur tous les matchs du tournoi, ramené à une échelle de 0 à 5 : il monte avec les victoires contre des adversaires forts et baisse avec les défaites contre des plus faibles. La couleur de la barre indique le niveau : rouge, faible ; jaune, sous la moyenne ; vert, solide ; bleu, parmi les meilleurs. Les lettres sous la barre sont les cinq derniers matchs : V victoire, N nul, D défaite.

Probabilité du résultat
34%25%41%
Cardiff Metropolitan University34%Nul25%Penybont41%

Modèle et marché

Notre probabilité et celle de la cote du bookmaker. La colonne Δ est l’écart en points de pourcentage.

RésultatModèleMarchéΔ
1Cardiff Metropolitan University34%2.98—
XNul25%4.00—
2Penybont41%2.41—

notre modèlemarché, d’après la cote du bookmaker

Marchés rapides

Les trois questions les plus fréquentes : notre probabilité et la cote du bookmaker côte à côte.

Les deux équipes marquent

Oui55%

la nôtre 1.80

Non45%

la nôtre 2.24

Plus de 2.5 buts

Ce marché s’ouvre avec l’abonnement.

Inscription

Plus de 9.5 corners

Ce marché s’ouvre avec l’abonnement.

Inscription

Totaux moyens par équipe

Moyenne simple des derniers matchs de chaque équipe : c’est de là que viennent les totaux. Des données, pas l’estimation du modèle.

IndicateurCardiff Metropolitan UniversityPenybontTotal
Buts marqués0.671.672.34
Buts encaissés0.500.831.33
Corners10.86.38.5
Cartons1.02.83.8
Hors-jeu
Touches
Fautes
xG
Tirs
Tirs cadrés

Six indicateurs de plus avec l’abonnement

3 jours d’accès complet offerts à l’inscription

Moyenne des 5 derniers matchs terminés de chaque équipe. Dans la colonne Total, les valeurs s’additionnent ; seuls les corners sont moyennés, car ils arrivent déjà en total du match.

Pourquoi le modèle voit le match ainsi

Des réponses courtes aux questions clés du match. Cliquez sur une question pour voir les chiffres par équipe et par mi-temps.

Cardiff Metropolitan UniversityPenybont

Cardiff Metropolitan University FC 34 %, Penybont FC 41 %. Le plus sûr : « Pas de nul », 74 %.

Cardiff Metropolitan University FC 34%Nul 25%Penybont FC 41%
1re mi-temps
30 · 40 · 30
2e mi-temps
31 · 38 · 32
Les deux équipes marquent ?
Combien de buts ?
Combien de corners ?
Combien de cartons jaunes ?
Combien de tirs ?
Combien de fautes ?
Combien de hors-jeu ?

L’analyse complète et deux conclusions avec l’abonnement

Autres scénarios probables

Trois options à des niveaux de risque différents.

Prudentprobabilité élevée, cote basse
Principaléquilibre entre probabilité et prix

Total de la 1re mi-temps: Moins 1.5

72%
Audacieuxprobabilité faible, cote élevée

Deux scénarios de plus avec l’abonnement

Forme et contexte

Cardiff Metropolitan University

  • à l’extérieurLlandudno1:0
  • à domicileHaverfordwest1:0
  • à domicileCaernarfon Town2:2
  • à l’extérieurConnah's Quay0:1
  • à l’extérieurFlint Town United1:1

Penybont

  • à l’extérieurConnah's Quay0:1
  • à domicileAirbus UK2:1
  • à l’extérieurAmmanford5:1
  • à domicileBriton Ferry Llansawel3:2
  • à l’extérieurTrefelin1:0

Confrontations directes

  • 13/01/26Premier League galloise1:1
  • 23/09/25Premier League galloise0:4
  • 14/03/25Premier League galloise0:0
  • 24/01/25Premier League galloise2:1
  • 31/12/24Premier League galloise2:2

Classement

Les deux équipes et leurs plus proches rivaux.

#ÉquipeJGNPButsPts
1TNS12111038:534
2Connah's Quay1291228:828
3Penybont1283122:1027
4Barry Town United1281327:2025
5Caernarfon Town1272335:1423
6Colwyn Bay1271421:1522
7Cardiff Metropolitan University1263323:1321
8Airbus UK1260621:1718
9Cambrian & Clydach Vale1253421:3218

Liste complète

Tous les marchés calculés par le modèle. À gauche, notre probabilité ; à droite, la cote juste et celle du bookmaker.

Liste complète, scénarios et analyse avec l’abonnement

3 jours d’accès complet offerts à l’inscription

Les probabilités sont une estimation du modèle, pas une garantie.